1.2 L'auteur conteste que le tract contenait quoi que ce f?t d'interprétable comme un appel à?prendre modèle sur la lutte contre les bolcheviks en vue d'assurer l'indépendance du Bélarus aujourd'hui.

2 提交人反駁說(shuō)，傳單中沒(méi)有任何內(nèi)容可以解釋為是呼吁人們今天學(xué)習(xí)對(duì)爾什的斗爭(zhēng)，以爭(zhēng)取白俄羅斯的獨(dú)立。

2.C'est précisément cette décision arbitraire prise sans mandat légal par l'organe du parti régional des Bolcheviks et adoptée sans tenir compte de la volonté de la population du Karabakh qui permet à ce jour aux dirigeants azerba?djanais de conférer un caractère de légitimité à leurs revendications sur le Karabakh et d'autres territoires arméniens.

正是這一未經(jīng)爾什政機(jī)關(guān)合法授權(quán)、也未考慮到卡拉巴赫居民的意愿通過(guò)的非法決定，迄今仍使阿塞拜疆領(lǐng)導(dǎo)人得以使其對(duì)卡拉巴赫和亞美尼亞其他領(lǐng)土的要求合法化。

3.2 L'état partie déclare également que?"les tracts distribués par l'auteur contiennent des indications fallacieuses concernant l'histoire de l'état du Bélarus, la description d'une prétendue occupation par les bolcheviks et de la lutte armée menée par les Biélorussiens contre les 'occupants', de même qu'un appel à prendre modèle sur 'cette lutte' pour assurer l'indépendance du Bélarus aujourd'hui".

2 締約國(guó)還說(shuō)，“提交人所發(fā)的傳單載有歪曲白俄羅斯國(guó)家歷史形成過(guò)程的文字，傳單講述了所謂的爾什的占領(lǐng)和白俄羅斯人民對(duì)“占領(lǐng)者”的武裝斗爭(zhēng)，傳單還呼吁在今天學(xué)習(xí)“這種斗爭(zhēng)”，爭(zhēng)取白俄羅斯的獨(dú)立?！?/p>