- 牛奶可樂經(jīng)濟學(xué)讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
牛奶可樂經(jīng)濟學(xué)讀后感4篇
當(dāng)認真看完一本名著后,相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟,這時就有必須要寫一篇讀后感了!那么讀后感到底應(yīng)該怎么寫呢?以下是小編精心整理的牛奶可樂經(jīng)濟學(xué)讀后感,歡迎大家分享。
牛奶可樂經(jīng)濟學(xué)讀后感1
全書闡述了作者認為最基礎(chǔ)最重要的兩個經(jīng)濟學(xué)概念:機會成本和成本效益原則。機會成本是指為從事某活動而放棄其他事情的價值;成本效益原則意為唯有當(dāng)行動所帶來的額外收益大于額外成本時,才值得這么做,它是所有經(jīng)濟學(xué)概念的源頭。在談到這些各色各樣的博物經(jīng)濟學(xué)問題時,作者羅伯特?弗蘭克教授的觀點顯然不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)課堂的要求!罢埐灰庇谌姓覍ご鸢浮_@些生活中的問題不是公式和概念,它們并沒有標(biāo)準(zhǔn)確切的答案,每個人都有可能給出更多更合理的解釋。雖說,不是每一個人都是經(jīng)濟學(xué)家,但至少,我們可以更積極地去思考,并把思考用于生活。這樣,我們每一個人,都可以成為一名博物經(jīng)濟學(xué)家!
例如為什么牛奶要裝在盒子里,可樂要裝在圓的瓶子里?這個問題其實對于絕大多數(shù)人來說不會去留意它!杜D炭蓸方(jīng)濟學(xué)》回答:一是產(chǎn)品的差異導(dǎo)致,牛奶大多需要放入冰柜保鮮,如果是圓的,會降低冰柜的利用率;可樂不需保鮮,不存在這個問題。
二是圓形可樂適合拿在手上喝,而很少有人拿著牛奶盒子喝。還有“路邊躺著一張貌似百元鈔票的東西,要不要撿”、“罰款能不能制止遲到”等問題。沒有公布答案時,估計許多人會心里沒底不敢回答,但見到答案后,就會覺得原因竟這么簡單。所以弗蘭克教授寫這本書的一個出發(fā)點就是讓讀者感受到經(jīng)濟學(xué)離我們很近,貫穿到生活的每個角落。
在經(jīng)濟學(xué)被廣為詬病的當(dāng)下,這本《牛奶可樂經(jīng)濟學(xué)》讀后沒有沉悶感覺,至少給我們一是它講了個樸素的道理:經(jīng)濟學(xué)也沒什么了不起。現(xiàn)在經(jīng)濟學(xué)被一幫精英們越挖越深、越整越難了,沒整它幾十個看不懂的公式,沒有成堆的術(shù)語創(chuàng)新還真成不了專家。所以大家都怕了,不敢琢磨。其實,就拿最低成本、最大產(chǎn)出這個原理來說,無非就是牛奶用方盒子裝能節(jié)省點冰箱空間,可樂用圓瓶子拿在手里方便的道理而已,就是沒有讀過書的人都知道裝箱子的'時候放的東西能歸置得整齊一些。想起了“理論來自于生活”那句老話,多樸素的道理。
在本書中看到許多生活中不謀而合的例子,又加深了我對它的許多認識。由此看來,一條正確的原理,適用的絕不僅僅是一個領(lǐng)域、一個方面。就像這看似簡單的成本效益原則,原來不只是某一方面的科學(xué)決策能力的基礎(chǔ),也是經(jīng)濟學(xué)的基石與核心。這讓我想到了哲學(xué)中所說的——普遍性與與特殊性之中,特殊性離不開普遍性。
牛奶可樂經(jīng)濟學(xué)讀后感2
這是一本很老的經(jīng)濟學(xué)普及讀物了,里面的案例大多非常的簡單,是作者羅伯特要求自己的學(xué)生整理的一些簡短小案例的集合,但是卻非常有意思,用羅振宇的話說就是對現(xiàn)象進行解釋,用經(jīng)濟學(xué)的角度進行的不同解釋,看到最后你會發(fā)現(xiàn),看似很多不合理的事情的背后,都是利益在作祟,也就是說,我們的行為,不過是在衡量收益和付出之后作出的決定罷了。
比如說我們都知道經(jīng)濟學(xué)的'鐵律:供求影響價格,但是你會發(fā)現(xiàn)有些現(xiàn)象看似不是這樣的,比如清華北大的學(xué)費不一樣比二流大學(xué)更高啊,甚至有時候會更加便宜,這是為啥呢?書里給出的解釋是,因為這些名牌大學(xué)彼此之間也有競爭,如果學(xué)費貴了,很可能家境不好但是成績很棒的人就跑到別的學(xué)校去了,就會失去一部分優(yōu)秀的生源,另外名牌大學(xué)的資金通常并不是靠學(xué)費作為主力,所以你看,這背后也是大學(xué)作為主體作出的有利于自己身利益的取舍罷了。
再比如說,為什么一些音樂人剛出道的時候曲子都是免費分享的,而一旦成名之后就變身加入到保護版權(quán)的陣營中去了呢?那是因為他們在不知名時需要通過免費的方式迅速的集結(jié)粉絲,吸引人氣,而一旦名聲大噪之后,免費會讓他們失去很大一部分收入,所以你看,這也是基于利益的取舍。
再舉個例子,為什么經(jīng)濟學(xué)論文中都會有那么多詰屈聱牙正常人看不懂的內(nèi)容呢?難道作者不知道我們看不懂么?當(dāng)然他們知道,但是沒辦法,他們就必須這樣寫。經(jīng)濟學(xué)是一個非常講究精確的行業(yè),在彼此的競爭中,誰能表現(xiàn)的更精確,就容易獲得同行的認可。所以他們其實寫的那些公式并不是必不可少的,本來完全可以像這本書一樣通俗易懂,但是沒辦法,基于現(xiàn)實和名聲利益的考慮,他們必須去這樣做。身在江湖身不由己。
書了這樣的案例舉了特別多,有很多角度非常獨特也非常有意思的案例,強烈大家來看一下這本書,另外看完之后最好挑選一些有趣有內(nèi)涵的跟朋友啊,家人共同分享一下,每一次的分享,都會加深你對經(jīng)濟學(xué)這樣思維模式的理解,對日后的行事,和做決定,都會有不少有用的幫助。
牛奶可樂經(jīng)濟學(xué)讀后感3
這本書主要是利用經(jīng)濟學(xué)原理,舉出了很多小例子,探討了我們親身觀察到的事情或者行為模式中有趣的問題。從事一項活動的機會成本,是指你為了從事這件事而放棄的其他事情的價值。學(xué)習(xí)的最好方式之一,就是把它敘述出來。因為我們這個物種在進化過程中變得擅于講故事,幾乎每個人都能輕輕松松的吸收以敘述形式表達的相迎信息。最后介紹一個成本效益原則。成本效益是所有經(jīng)濟學(xué)概念的源頭。它提出,唯有當(dāng)行動所帶來的額外效益大于額外成本時,你才應(yīng)該這么做。
帶著這些淺顯的知識來開啟這本書吧。
1、產(chǎn)品設(shè)計既要包括最符合消費者心意的功能,又要滿足賣方保持低價,便于競爭的需求。這也就是說,產(chǎn)品設(shè)計必須在兩者之間實現(xiàn)平衡。產(chǎn)品設(shè)計的功能也要符合成本效益的原則。比如打開冰箱時,冷藏柜會亮,冷凍柜卻不會亮。
2、供求關(guān)系。一家電子商務(wù)公司的最大價值,并不在于它可能在多大程度上提高生產(chǎn)率,而在于它到底創(chuàng)造了多少利潤。從長遠來看,新技術(shù)所節(jié)省下來的成本,并不會給生產(chǎn)者帶來更高的利潤,而是降低了產(chǎn)品的價格,使消費者受惠。對特定產(chǎn)品的需求,是衡量有多少人愿意買它的一種尺寸。特定產(chǎn)品的供應(yīng)量,則是有多少生產(chǎn)者愿意提供該產(chǎn)品供出售的一種簡明尺度。例如,為什么很多電腦制造商免費提供市場價格超出電腦本身價格的軟甲呢。
3、競爭性勞動力市場的基本原則是,雇員的工資與他們?yōu)楣椭髟谟澠胶恻c之上所創(chuàng)造的價值大致成正比關(guān)系。
4、在實際的產(chǎn)品中,(尤其是昂貴的產(chǎn)品)市場中,套利的可能性限制了壟斷者向特殊買家索取高價的能力。賣家允許顧客以折扣價購買,但是前提條件是顧客必須首先躍過某種門檻。
5、市場中對個人利益的追求,往往造福了所有人。追求個人的利益,往往使他能比在真正處于本意的情況下,更有效地促進社會的利益。當(dāng)個人效益超過個人成本時,個體會采取行動。
6、亞當(dāng)斯密的看不見的'手,建立在以下隱含前提之上,個人的回報只取決于絕對績效。但事實上,生活里大多數(shù)事情都是以相對位置定高下的。
7、市場上有兩種買家,一種是不知道自己在做什么的人,一種是不知道自己不知道在做什么的人。頭一種買家,因為考慮到自己缺乏知識,不明白價格與質(zhì)量存在的可見聯(lián)系暗示著什么,有時能夠限制自己的損失。
8、人均收入,是各國之間最顯著的一個差異。不同收入的人大多會做出不同的選擇,不管他們的文化背景如何。
牛奶可樂經(jīng)濟學(xué)讀后感4
我第一次看到羅伯特·弗蘭克的《牛奶可樂經(jīng)濟學(xué)》的介紹是在湖南大眾傳媒學(xué)院的圖書館一樓。新書介紹上是這樣介紹《牛奶可樂經(jīng)濟學(xué)》的:最妙趣橫生的經(jīng)濟學(xué)課堂。為什么牛奶裝在方盒子里可樂卻裝在圓瓶子里?為什么女模特要比男模特掙得多?我被這些有趣的問題吸引住了,當(dāng)時我就借了一本來閱讀。
我閱讀時感覺這本書寫的很平易近人,以簡單的經(jīng)濟案例來分析經(jīng)濟學(xué)原理,給人代入感很強。它不主張用高深的數(shù)學(xué)公式去解釋,很適合我這種毛躁的人閱讀。我把這本書當(dāng)作故事書來閱讀,通過一個個案例來大概了解以美國為主的經(jīng)濟。
我最喜歡書中的“一切為了您的閱讀價值”和推薦序:經(jīng)濟學(xué)解釋生活。這兩段開頭真的很引人入勝,看完開頭就忍不住的'想往下閱讀。
其中這個案例個人覺得很有趣:為什么紅殼蛋比白殼蛋要貴?(喬納森·張)。3.09美元一打;如果是紅殼的,則賣3.79美元一打。根據(jù)華盛頓雞蛋營養(yǎng)中心的研究,不管是雞蛋的味道還是營養(yǎng)價值,都跟蛋殼的顏色毫無關(guān)系。那為什么會出現(xiàn)這種價格差異呢?
紅殼蛋更討買家喜歡,所以他們愿意付高價,這么解釋倒很簡單。但這個說法無法令人滿意,因為它似乎暗示白殼蛋賣家有錢不去賺。如果賣紅殼蛋利潤更高,他們?yōu)槭裁催要繼續(xù)賣白殼蛋呢?
紅殼蛋的生產(chǎn)成本比白殼蛋要高,這個理由說得過去。雞蛋的顏色取決于生蛋母雞的品種。比方說,白來航雞下白殼蛋,羅德島紅母雞下紅殼蛋。紅母雞一般比白母雞個頭大,由于母雞每天必需的卡路里多少取決于其個頭大小,所以飼養(yǎng)紅母雞的成本更高,從而紅蛋的成本就更高。但要解釋為什么紅殼蛋賣得更貴,還必須考慮需求方的一個重要因素。正是因為有消費者偏愛紅殼蛋并愿意為此多出錢,市場上才有紅殼蛋出售。否則,根本沒人會賣這種成本更高的蛋。
這本書中很少提及令人難以理解的原理,公式,計算方法。它以一種白話的形式來闡述,讓人一眼就能看明白。
我上網(wǎng)查了一下,這是一套系列書。還有牛奶可樂經(jīng)濟學(xué)2、3,行為經(jīng)濟學(xué)和國計民生版。我有一種購買的沖動了。
【牛奶可樂經(jīng)濟學(xué)讀后感】相關(guān)文章:
《牛奶可樂經(jīng)濟學(xué)》讀后感(9篇)04-25
《牛奶可樂經(jīng)濟學(xué)》讀后感8篇03-07