- 相關(guān)推薦
關(guān)于大眾對電影票價格看法的調(diào)查報告
在不了解某一情況、某一事件時,我們就需要好好地展開調(diào)查,并最終形成調(diào)查報告。一起來參考調(diào)查報告是怎么寫的吧,以下是小編為大家整理的關(guān)于大眾對電影票價格看法的調(diào)查報告,僅供參考,歡迎大家閱讀。
調(diào)查時間:
20**年2月
調(diào)查地點:
互聯(lián)網(wǎng)
調(diào)查內(nèi)容:
關(guān)于民眾對電影票價格看法的調(diào)查
調(diào)查方式:
網(wǎng)絡(luò)調(diào)查
2月27日,新華網(wǎng)發(fā)展論壇發(fā)起的題為“電影票團(tuán)購價不能夠低于7折合理嗎”的調(diào)查顯示(1258人參與),98.6%的網(wǎng)友對這一規(guī)定表示反對,僅1.4%的網(wǎng)友表示支持。
一名環(huán)球網(wǎng)網(wǎng)友說,現(xiàn)在電影票價一般都要70元左右,imax電影票價有的高達(dá)150元,打個七折也不便宜,這對一個月工資才兩三千元的老百姓來說不是小數(shù)目。電影局的《意見》真得多調(diào)查了解老百姓的意見,才不會那么離譜兒。
一名新浪網(wǎng)友調(diào)侃說:電影局這一招兒太高深了,一般老百姓很難理解其背后目的。說是為保護(hù)消費者利益吧,這樣做又會使更多人看不起電影;說是為擴(kuò)大票房成績、保護(hù)電影發(fā)行方利益吧,但看電影的人少了,票房自然受影響;說是為促進(jìn)國產(chǎn)電影發(fā)展吧,可是國產(chǎn)電影即便只要二三十元,看的人也不多。沒人關(guān)注,國產(chǎn)電影又談何發(fā)展?“電影局的葫蘆里到底賣的什么藥?”
一名網(wǎng)易網(wǎng)友認(rèn)為,電影票價是否合理,應(yīng)該具體考慮每部電影的質(zhì)量。比如,《阿凡達(dá)》票價100元左右,可是大家還是搶著去看,最后卷走14億元;對于部分國產(chǎn)爛片來說,即便打一二折,票房還是少得可憐。真不知道“優(yōu)惠不能低于七折”這一規(guī)定的道理何在。
“電影局的手也太長了吧!”一名新浪網(wǎng)友說,電影票價高低屬于物價范疇,該歸物價部門管,電影局規(guī)定最低限價,有越權(quán)之嫌吧?
大江論壇一網(wǎng)友認(rèn)為,即便現(xiàn)在的電影票價經(jīng)常打三四折,那也是建立在中國當(dāng)前電影票價虛高基礎(chǔ)之上的。中國電影發(fā)展的最大問題之一是票價太高,而不是太低。
據(jù)搜狐網(wǎng)等媒體報道,美國國家劇院業(yè)主協(xié)會的最新統(tǒng)計顯示,XX年第三季度美國平均電影票價降至7.94美元新低,約合人民幣50元,低于我國影院60元的普通掛牌價格。以在美國月收入3000美元的中低水準(zhǔn)來衡量,看一場電影的花費占其收入的0.2%;而在國內(nèi),即使以3000元的月收入計算,每張60元的電影票占普通人收入的2.0%。中國電影票價格比美國高出10倍。
一名新浪微博網(wǎng)友指出,電影票價確實需要管理,有關(guān)部門應(yīng)下大力氣治理票價虛高問題,讓影院打出實價,使更多人走進(jìn)電影院。可是現(xiàn)在的做法,卻是在限定最低折扣,弄反了吧,這算怎么回事?
普通電影票多少錢一張才算合理?新浪微博進(jìn)行的一項調(diào)查顯示(11276人參與),65.0%的網(wǎng)友選擇30元以下,30.0%的網(wǎng)友選擇30元~60元,3.0%的網(wǎng)友選擇60元~80元,2.0%的網(wǎng)友接受80元以上。
有論壇網(wǎng)友說,在國家倡導(dǎo)文化復(fù)興、電影發(fā)展的今天,電影局作為主管部門,應(yīng)該花更多精力提高電影的品位和質(zhì)量,讓觀眾有更多機(jī)會欣賞高水平作品,而不是去代替院線限制票價,剝奪觀眾選擇權(quán),讓老百姓失去低成本的娛樂機(jī)會。
【大眾對電影票價格看法的調(diào)查報告】相關(guān)文章:
市場價格調(diào)查報告06-24
建筑材料價格調(diào)查報告03-14
我的看法作文06-08
別人的看法作文03-03
建筑材料價格調(diào)查報告(2篇)03-22
建筑材料價格調(diào)查報告2篇03-20
軍訓(xùn)看法心得感受06-17
觀看法制節(jié)目心得08-28
我的看法作文15篇06-08
對愚公移山看法作文07-08