- 相關(guān)推薦
新校區(qū)交通問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告
新校區(qū)交通問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告問(wèn)卷調(diào)查方案及過(guò)程
將規(guī)劃大綱中有關(guān)的問(wèn)卷調(diào)查部分形成了一張調(diào)查問(wèn)卷。于2014年4月15日進(jìn)行了此次問(wèn)卷調(diào)查。共派出6個(gè)小組，每組兩人，共12名學(xué)生參與。問(wèn)卷地點(diǎn)為：天健園、研究生院、一食堂、商業(yè)街和各行政樓。每組分發(fā)問(wèn)卷25份，共分發(fā)問(wèn)卷150份，收回148份，其中學(xué)生121份，教職工及其他工作人員26份，外來(lái)人員1份。
問(wèn)卷調(diào)查成果與分析
1）校園內(nèi)出行方式
在校園內(nèi)的出行方式選擇中，68%的學(xué)生和62%的教職工選擇了步行；26%的學(xué)生和8%的教職工提到環(huán)游車(chē)；騎自行車(chē)的學(xué)生占8%和教職工的8%相同；有15%的教職工選擇在校內(nèi)開(kāi)車(chē)為主。不過(guò)，由于調(diào)查樣本的限制，教師中開(kāi)車(chē)的比例應(yīng)該會(huì)更高。
可見(jiàn)，步行是校園內(nèi)主要交通方式，環(huán)游車(chē)為學(xué)生的主要輔助方式，機(jī)動(dòng)車(chē)是教職工的主要輔助方式，而自行車(chē)是比較次要的交通方式。
2） 校園內(nèi)主要交通問(wèn)題
關(guān)于校園內(nèi)的主要交通問(wèn)題，學(xué)生提到最多的是“學(xué)生出門(mén)不方便”，有39%的學(xué)生提到，這大大超出了我們的預(yù)想。其次是“學(xué)生的交通安全得不到保證”，有35%的學(xué)生提到，說(shuō)明學(xué)生們對(duì)自己的安全非常關(guān)注。第三為“學(xué)生上課不方便”，提到率為31%，說(shuō)明近三成學(xué)生覺(jué)得從宿舍到教室不夠方便。再往下的選項(xiàng)為“行人和機(jī)動(dòng)車(chē)相互干擾”和“交通意識(shí)淡薄”，分別有29%和27%的學(xué)生提及。
而教職工提及最多的是“交通意識(shí)淡薄”（38%），說(shuō)明教職工覺(jué)得學(xué)生和部分開(kāi)車(chē)人的交通意識(shí)問(wèn)題最大，顯示在對(duì)待交通問(wèn)題的認(rèn)識(shí)上師生有很大的角度差異。其次為“行人和機(jī)動(dòng)車(chē)相互干擾”（31%），再其次為“學(xué)生出門(mén)不方便”（27%）。再往下，教職工們提到較多的兩個(gè)選項(xiàng)時(shí)“學(xué)生的交通安全得不到保證”（26%）和“停車(chē)找不到合適的地方”（26%）。
對(duì)待交通問(wèn)題，師生關(guān)注點(diǎn)不同。教職工開(kāi)車(chē)的多，關(guān)注交通意識(shí)和安全問(wèn)題，也了解學(xué)生出門(mén)不方便的問(wèn)題，停車(chē)不便也是教職工重點(diǎn)關(guān)注的。學(xué)生們從自我的感受出發(fā)，對(duì)出校門(mén)的不便、去教室的不便、安全得不到保障等角度提出了問(wèn)題。平衡師生之間的認(rèn)識(shí)差異，合理照顧兩類(lèi)人群的需求，是我們必須認(rèn)真考慮的！
3） 對(duì)門(mén)禁的態(tài)度
對(duì)于目前的門(mén)禁刷卡系統(tǒng)，58%的學(xué)生和62%的教職工持支持的態(tài)度，由于覺(jué)得影響交通而持反對(duì)態(tài)度的分別占16%和19%，其他人選擇中立。
說(shuō)明對(duì)于當(dāng)前的門(mén)禁系統(tǒng)，大多數(shù)人采取比較認(rèn)可的態(tài)度。
4）關(guān)于五四大道沿線的管理方案
五四大道目前局部路段采取了分時(shí)段交通管制措施，針對(duì)五四大道交通管理問(wèn)題，我們?cè)O(shè)置了選項(xiàng)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：
現(xiàn)在管理的就挺好，繼續(xù)保持
在一些路口增設(shè)紅綠燈信號(hào)系統(tǒng)，規(guī)范路口的管理
增設(shè)交警和志愿者，管理好路口的人流與車(chē)流
其他
學(xué)生
29（24%）
51（42%）
37（31%）
10（8%）
教職工
3（12%）
7（27%）
12（46%）
4（15%）
在這個(gè)問(wèn)題上，師生也有較大的分歧。(www.panasonaic.com)許多教職工不希望延續(xù)現(xiàn)行管制方案，其中多數(shù)選擇采取較為柔性的措施管理；而學(xué)生們除了有約四分之一的支持保持現(xiàn)狀外，贊成紅綠燈方案的學(xué)生占多數(shù)。教職工中雖然也有贊成紅綠燈方案的，但考慮到校園內(nèi)的紅綠燈沒(méi)有監(jiān)控系統(tǒng)和執(zhí)法權(quán)力，支持度就沒(méi)有學(xué)生高。五四大道特別是校醫(yī)院到建工樓段是校園交通的矛盾集中段，對(duì)于這里的管理方案，確實(shí)需要認(rèn)真評(píng)估。
5）關(guān)于新設(shè)護(hù)欄的認(rèn)識(shí)
校園新設(shè)的護(hù)欄主要功能為分隔車(chē)流與人流，同時(shí)有降低車(chē)速的作用。該措施得到60%學(xué)生和46%教職工的完全支持，還有29%的學(xué)生和35%的教職工在支持的同時(shí)希望略作優(yōu)化。持反對(duì)態(tài)度的學(xué)生和教職工均不及兩成。
說(shuō)明目前新設(shè)的護(hù)欄得到了大多數(shù)師生的認(rèn)可，只是可能需要在引起不便的局部地方略作調(diào)整。
6）關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)的看法
對(duì)校內(nèi)機(jī)動(dòng)車(chē)，學(xué)生看法前三位分別是“車(chē)速太快，危險(xiǎn)”（56%）、“ 機(jī)動(dòng)車(chē)太多，建議限制”（25%）和“ 還好，老師開(kāi)車(chē)比較注意”（15%）；教職工看法前三名分別是“車(chē)速太快，危險(xiǎn)”（35%）、“減速帶太多，開(kāi)車(chē)不爽”（27%）和“還好，老師開(kāi)車(chē)比較注意”（23%）。
師生都認(rèn)為車(chē)速太快是個(gè)問(wèn)題，不過(guò)學(xué)生傾向于限制車(chē)數(shù)，教職工關(guān)注開(kāi)車(chē)舒適度。當(dāng)然，大家一般認(rèn)為，教師們開(kāi)車(chē)比社會(huì)人員會(huì)素質(zhì)高一些。
7）關(guān)于車(chē)輛的停放
車(chē)輛停放我們分為兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是對(duì)亂停亂放地域的認(rèn)識(shí)，另一個(gè)是對(duì)管理措施的調(diào)查。
關(guān)于亂停亂放嚴(yán)重的區(qū)域，學(xué)生認(rèn)為最嚴(yán)重的是食堂周邊（45%），其次為后街門(mén)（四號(hào)門(mén)）（44%），第三是商業(yè)街（39%），第四為教學(xué)樓（34%），其他地域提及數(shù)較少；教職工認(rèn)為最嚴(yán)重的區(qū)域是商業(yè)街（38%），其次為食堂周邊（35%），第三是教學(xué)樓（19%），其他地域提及較少。
對(duì)于車(chē)輛停放的管理，提及“在需要的地方增加停車(chē)位”的最多，學(xué)生有53%，教職工有58%；說(shuō)明提供充足的停車(chē)位是最基本的措施。學(xué)生提及第二的是“部分地段請(qǐng)交警參與管理，對(duì)亂停車(chē)可能進(jìn)行罰款等處罰”，占42%；第三位的是“對(duì)亂停亂放車(chē)輛予以警告”（40%）；說(shuō)明學(xué)生們更傾向于嚴(yán)格的管制措施。而教職工選擇的第二選項(xiàng)為“如果附近沒(méi)有車(chē)位，引導(dǎo)到其他停車(chē)位去”（42%），第三選項(xiàng)才是“部分地段請(qǐng)交警參與管理，對(duì)亂停車(chē)可能進(jìn)行罰款等處罰”（31%）；說(shuō)明教職工更偏向于柔性的管理措施。
8）對(duì)校園環(huán)游車(chē)的看法
對(duì)校園環(huán)游車(chē)設(shè)置的多選題學(xué)生們普遍多選，說(shuō)明學(xué)生的關(guān)注度高。提及率高的選項(xiàng)依次是：“線路設(shè)置可以?xún)?yōu)化，比如行政樓、文法樓表示很不方便”（49%），“有時(shí)候等了半天也沒(méi)見(jiàn)環(huán)游車(chē)”（40%），“對(duì)環(huán)游車(chē)駕駛員進(jìn)行交通安全教育和服務(wù)意識(shí)教育”（36%），“建議仿照公交車(chē)站修建環(huán)游車(chē)站點(diǎn)”（35%），“經(jīng)常等到了環(huán)游車(chē)卻無(wú)座位，上不去”（31%）。而教職工同樣對(duì)環(huán)游車(chē)的線路設(shè)置最不滿(mǎn)意（62%），其次強(qiáng)調(diào)環(huán)游車(chē)駕駛員的安全意識(shí)和服務(wù)意識(shí)的提高（42%），建議建公交式站臺(tái)的有35%。
環(huán)游車(chē)線路設(shè)置師生反應(yīng)最大，是值得重視的問(wèn)題。提高環(huán)游車(chē)的服務(wù)意識(shí)，增加發(fā)車(chē)數(shù)量，新建站臺(tái)改善候車(chē)環(huán)境等都是可以考慮的改進(jìn)意見(jiàn)。
9）關(guān)于自行車(chē)交通
自行車(chē)交通作為環(huán)保、健康、時(shí)尚的交通方式，贊同大力推廣的遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)認(rèn)為自行車(chē)太多的。師生共58人贊成，只有共7人反對(duì)。
而關(guān)于校內(nèi)公共自行車(chē)系統(tǒng)，共有46個(gè)（31%）師生表示沒(méi)有用過(guò)。認(rèn)為公共自行車(chē)“借與還不方便”的師生共有52人，占總調(diào)查人數(shù)的35%；認(rèn)為公共自行車(chē)“借用時(shí)間太短”的共有30人，占總調(diào)查人數(shù)的20%。
另外在調(diào)查時(shí)和學(xué)生的談話中，我們了解到很多學(xué)生不愿意騎車(chē)的一個(gè)主要原因是車(chē)輛經(jīng)常丟失。如果保安問(wèn)題不解決，自行車(chē)的普及與推廣是難以實(shí)現(xiàn)的。
10）關(guān)于商業(yè)街車(chē)輛管理
關(guān)于商業(yè)街車(chē)輛管理，贊成“嚴(yán)格禁止機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)入與停放”的比例最高，學(xué)生占60%，教職工占73%；認(rèn)為“不妨允許車(chē)輛進(jìn)入，規(guī)范停放”的學(xué)生有25%，教職工有“15%”；認(rèn)為“應(yīng)允許沿街商戶(hù)的車(chē)輛偶爾進(jìn)入與停放”的學(xué)生與教職工占總數(shù)的9%；另有占總數(shù)9%的被調(diào)查者覺(jué)得無(wú)所謂。
大多數(shù)人覺(jué)得商業(yè)街應(yīng)該禁止車(chē)輛進(jìn)入。
11）關(guān)于對(duì)人行道的看法
關(guān)于校園人行道的看法，提及“現(xiàn)有人行道的設(shè)置比較合理，無(wú)需大的調(diào)整”的人數(shù)最多，包括40%的學(xué)生和54%的教職工。其次為“人行道經(jīng)常有其他車(chē)輛、障礙，需要整治”，有34%的學(xué)生和31%的教職工提及。另有占總數(shù)22%的人提到“人行道臺(tái)階太多、太高，不利于行走，建議改進(jìn)”，以及有20%的人提到“有的地方人行道寬度不夠，需要拓寬”。
調(diào)查表明，師生對(duì)校區(qū)人行道基本還是滿(mǎn)意的，需要改進(jìn)的地方是都是局部的管理、維護(hù)、拓寬、改善等。
12）關(guān)于交通安全
交通安全我們分為兩個(gè)題目來(lái)問(wèn)。
在回答：“您在校園內(nèi)覺(jué)得自己的交通安全有保障嗎？”的問(wèn)題時(shí)，前三名的選項(xiàng)依次是“不好說(shuō)，幾萬(wàn)人的大學(xué)難免出點(diǎn)交通事故”（47%），“ 還好，校園里的人素質(zhì)較高，至少比外面要安全”（31%），“ 有，最近學(xué)校非常關(guān)注交通安全”（16%）。說(shuō)明師生們能夠以比較達(dá)觀的態(tài)度面對(duì)交通安全問(wèn)題，而且學(xué)校對(duì)于交通安全的重視大家也都感受到了。
在回答“您認(rèn)為校園內(nèi)哪些交通現(xiàn)象有損交通安全？”的問(wèn)題時(shí)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：
選項(xiàng)
高峰時(shí)段人多車(chē)多，交通混亂
機(jī)動(dòng)車(chē)速度太快
學(xué)生走路、過(guò)路口不看車(chē)
環(huán)游車(chē)開(kāi)太快
社會(huì)車(chē)輛隨意進(jìn)校園
車(chē)輛亂停亂放
缺乏有效的交通管理
其他
學(xué)生
人數(shù)
66
49
52
53
48
31
39
3
比例
55%
40%
43%
44%
40%
26%
32%
2%
教職工
人數(shù)
14
11
14
12
12
7
7
1
比例
54%
42%
54%
46%
46%
27%
27%
4%
“高峰時(shí)段人多車(chē)多，交通混亂”的提及率最高，共有80師生提及；其他選項(xiàng)如“學(xué)生走路、過(guò)路口不看車(chē)”（共66人提及），“環(huán)游車(chē)開(kāi)太快”（共65人提及），“社會(huì)車(chē)輛任意進(jìn)校園”（共60人提及），“機(jī)動(dòng)車(chē)速度太快” （共60人提及）。這些問(wèn)題，都不可能是單獨(dú)某一方面能夠改變的。有的無(wú)法徹底改變，只能有序組織--如高峰時(shí)段大量的人車(chē)；有的需要有效的綜合治理才能緩解。
13）關(guān)于交通教育
關(guān)于交通安全與交通意識(shí)教育，學(xué)生中提及“對(duì)每一個(gè)進(jìn)入校園的人，每一輛進(jìn)入校園的車(chē)都要提醒注意交通安全”的最多，占64%；而“重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生特別是新生的交通教育”的提及率第二，為52%；“重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)教師特別是開(kāi)車(chē)的教師的交通安全教育”的提及率第三，為42%。教職工中對(duì)上述三個(gè)選項(xiàng)的提及率相差不大，而且都超過(guò)了42%。
只有8%的人認(rèn)為沒(méi)有必要再進(jìn)行更多的交通教育或者無(wú)所謂。
問(wèn)卷調(diào)查表明，大多數(shù)被調(diào)查者贊成對(duì)進(jìn)入校園的每一個(gè)人進(jìn)行交通安全教育。不僅包括外來(lái)人員，也包括學(xué)生和教職工。
【新校區(qū)交通問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告】相關(guān)文章：
問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告(合集)07-05
家長(zhǎng)問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告08-25
學(xué)生問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告01-31
環(huán)境問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告02-14
問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告（精選9篇）02-22