基層工商所行政執(zhí)法面臨的問(wèn)題及對(duì)策

　　工商行政管理的目標(biāo)就是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下建立和維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序就是要加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)主體及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為的監(jiān)督管理，就是要根據(jù)國(guó)家的法律、法規(guī)及規(guī)章對(duì)市場(chǎng)內(nèi)各類(lèi)經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行監(jiān)管。以保證每個(gè)經(jīng)營(yíng)戶(hù)知法、懂法、守法。營(yíng)造一個(gè)良好的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，真正做到公平交易。

　　目前就我國(guó)工商體制而言，行政執(zhí)法的大量工作是由基層工商所來(lái)承擔(dān)�；鶎庸ど趟�已經(jīng)基本具備了有法可依，但有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必糾等方面有不盡如人意之處。有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，違法不糾的現(xiàn)象在一些地區(qū)、一些部門(mén)還相當(dāng)嚴(yán)重，這種現(xiàn)象的存在將有損于執(zhí)法部門(mén)在群眾中的形象。我們必須對(duì)其進(jìn)行研究和探索，找出存在的問(wèn)題，提出解決的辦法，切實(shí)把有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)和違法必糾落到實(shí)處�；�于此，本文將對(duì)基層工商所行政執(zhí)法面臨的問(wèn)題及解決的對(duì)策加以探討。

　　一、行政執(zhí)法中存在的問(wèn)題

　　行政執(zhí)法指的是按照法律、法規(guī)和規(guī)章賦予的權(quán)限將國(guó)家法律規(guī)范付諸于實(shí)施的活動(dòng)。現(xiàn)行執(zhí)法就面臨嚴(yán)重的問(wèn)題。首先是以權(quán)壓法，以言代法的現(xiàn)象依然存在。有的執(zhí)法不是嚴(yán)格依法辦事，而是濫用法律賦予的權(quán)力，超越法定職權(quán)范圍，亂處罰、亂罰款，擅自越權(quán)執(zhí)法。其次是執(zhí)法不到位，定性不準(zhǔn)確。部分執(zhí)法人員不嚴(yán)格執(zhí)法，程序混亂，工作不認(rèn)真履行職責(zé)，敷衍草率，使違法者有可乘之機(jī)，鉆法律空子，進(jìn)行不合法行為，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。如一些無(wú)證經(jīng)營(yíng)者，受執(zhí)法單位個(gè)別人的庇護(hù)，有恃無(wú)恐，不繳或少繳稅費(fèi)，獲取暴利，破壞了經(jīng)濟(jì)秩序。再次，違法者得不到應(yīng)有的處罰，喪失了法律的權(quán)威。有的由于執(zhí)法力度不夠，執(zhí)法環(huán)境較差，案件久拖不決，致使簡(jiǎn)單案件變得復(fù)雜化。一些執(zhí)法部門(mén)，對(duì)自己有利的事情爭(zhēng)著管，特別是涉及罰款處理的案件。而對(duì)自己沒(méi)有利的事情則嫌麻煩，互相推諉不愿意管。最后，判決的執(zhí)行工作阻力重重。有的判決涉及三角債問(wèn)題而難以執(zhí)行；有的當(dāng)事人自恃靠山強(qiáng)硬，拒不執(zhí)行；還有的無(wú)理取鬧，抗拒執(zhí)行，甚至毆打執(zhí)法干部。

　　二、影響公正執(zhí)法的原因

　　存在上述問(wèn)題的原因，有歷史背景，也有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，歸納起來(lái)主要有以下幾個(gè)方面：

　�。ㄒ唬┠承┬姓�法規(guī)不能與時(shí)俱進(jìn)某些行政法規(guī)不能與時(shí)俱進(jìn)。有些法規(guī)、法條不能及時(shí)修正，市場(chǎng)發(fā)展快、變化大已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)在市場(chǎng)的需要。由于法律不能及時(shí)出臺(tái)，不能產(chǎn)生規(guī)范和調(diào)整作用。尤其是當(dāng)不良社會(huì)關(guān)系已趨于定型，再用法律禁止，難免造成法不責(zé)眾的現(xiàn)象。同時(shí)，由于立法滯后一些地方只能用條例、規(guī)章甚至用政府通知來(lái)代替法規(guī)使用，使其失去法律的嚴(yán)肅性。造成一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法可依，嚴(yán)重影響了公正執(zhí)法的效率。而一些已頒布執(zhí)行的法規(guī)，條款也過(guò)于原則，操作性不強(qiáng)，達(dá)不到預(yù)期的實(shí)際效果。

　�。ǘ�）行政法規(guī)權(quán)限不明主要是法規(guī)、法條之間存在交叉，多頭處罰、多層處罰情況時(shí)有發(fā)生。

　　（三）執(zhí)法條件落后，執(zhí)法人員素質(zhì)不高執(zhí)法人員的職業(yè)道德水平不高，到執(zhí)法機(jī)關(guān)辦事常遇到門(mén)難進(jìn)，臉難看，話(huà)難聽(tīng)，事難辦的現(xiàn)象；還有的執(zhí)法人員素質(zhì)低下，貪圖享樂(lè)，吃請(qǐng)受賄。為一些違法者逃脫法律的制裁，成了金錢(qián)和人情的俘虜，濫用職權(quán)，徇私枉法。

　　執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求相去甚遠(yuǎn)。一是部分執(zhí)法人員文化程度不高，尤其是基層執(zhí)法機(jī)構(gòu)人員表現(xiàn)更為突出。其中真正具有大專(zhuān)以上文化程度的只占少數(shù)，法律專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的人員更少。二是執(zhí)法隊(duì)伍的知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)糾紛大量出現(xiàn)，要求執(zhí)法人員不僅要懂法律，還要懂經(jīng)濟(jì)、懂外語(yǔ)。而實(shí)際懂法律、懂經(jīng)濟(jì)、懂外語(yǔ)的人不多，三者兼而有之的就更少。三是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科技的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)交往頻繁，社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系日趨復(fù)雜，違法犯罪手段也更加先進(jìn)和隱秘，要求執(zhí)法人員有過(guò)硬的業(yè)務(wù)能力。而現(xiàn)在執(zhí)法人員業(yè)務(wù)技能還有相當(dāng)差距。

　　執(zhí)法條件也有很大的局限性。有的執(zhí)法機(jī)構(gòu)執(zhí)法人員不足，難以完成日益繁重的執(zhí)法任務(wù)，任用非公務(wù)員執(zhí)法的情況比比皆是。使用這些業(yè)務(wù)不精通，素質(zhì)不高，責(zé)任心不強(qiáng)的人員，不可能提高執(zhí)法公正性。有的執(zhí)法機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)緊缺，執(zhí)法人員的調(diào)查差旅費(fèi)由個(gè)人墊支，辦案經(jīng)費(fèi)不能保障，辦案很難及時(shí)到位。有的執(zhí)法機(jī)關(guān)辦公

【基層工商所行政執(zhí)法面臨的問(wèn)題及對(duì)策】相關(guān)文章：

交通行政執(zhí)法工作存在的問(wèn)題及對(duì)策思考09-11

工商所行政執(zhí)法現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告08-24

淺議教師交流面臨的問(wèn)題及對(duì)策08-20

實(shí)行“一免兩補(bǔ)”后農(nóng)村基層黨組織建設(shè)面臨的問(wèn)題與對(duì)策08-17

高中地理案例教學(xué)中面臨的問(wèn)題及解決對(duì)策08-18

基層員工學(xué)習(xí)教育存在問(wèn)題及對(duì)策08-17

基層執(zhí)法行為提高行政執(zhí)法能力自查報(bào)告08-23

工作分析面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策08-18

試析我國(guó)目前水行政執(zhí)法存在的問(wèn)題08-18

民族民間文化進(jìn)校園面臨的問(wèn)題與對(duì)策思考08-17